"Prometeusz" – miał być hit, a jest kit?

20 lipca 2012, 00:02

">>Prometeusz<< był reklamowany jak ekskluzywne danie w najdroższej restauracji robione przez najlepszą ekipę kucharzy i genialnego szefa. Miałem prawo mieć wygórowane oczekiwania. Dostałem tymczasem na tym pięknym talerzu średnio wysmażony kotlet z objazdowej budki przy festynie. Taki, który ciężko przełknąć bez browara – pisze Tomek Bagiński w Stopklatce / AP / Uncredited

Jeden z najbardziej oczekiwanych filmów tego roku wchodzi wreszcie na polskie ekrany. Najnowszy obraz Ridleya Scotta – zgodnie z przewidywaniami – stał się hitem kasowym (w większości krajów, w których debiutował, zdobył pozycję lidera box office'u, w Stanach przegrał jedynie ze zwierzakami z "Madagaskaru 3"). Ale już sukcesem artystycznym trudno go nazwać, bo zbiera głównie negatywne recenzje. Czy rzeczywiście "Prometeusz" nie dorasta "Obcemu" do pięt – można już przekonać się na własne oczy. Oto, co piszą krytycy…

1 "Jeśli chodzi o warstwę obrazową, >>Prometeusz>Obcy", w którym nastrój grozy tworzyły klaustrofobiczne korytarze statku kosmicznego Nostromo, wygląda przy swym prequelu niczym enerdowski film science-fiction, za główny element scenograficzny mający migające żarówki 60-watowe" (Jacek Szczerba, Gazeta Wyborcza)

Media

2 "Zakończenie nie jest ani przerażające, ani dostatecznie satysfakcjonujące. Byle co. Wręcz przeciwnie, >>Prometeusz

Charlize Theron i Idris Elba w 'Prometeuszu'

AP / Kerry Brown

3 "Epicki, pełen rozmachu, znakomicie zagrany, precyzyjnie wyreżyserowany, z kapitalnymi zdjęciami i klimatem. Taki jest >>Prometeusz

Media

4 "Ridley Scott, jakby wbrew wcześniejszym zapewnieniom, jednak schlebia gustom widzów złaknionych kolejnej części >>Obcego

AP / Kerry Brown

Reklama

5 "Film mógł być przerażającym przedstawieniem, które pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi, ale nie jest. Rzemiosło Scotta zasługuje jednak na szacunek" (David Denby, New Yorker)