Gwiazdy, politycy i szpiedzy, czyli wielka premiera filmu "Jack Strong" [ZDJĘCIA]
1 Film opowiada o kulisach współpracy pułkownika Kuklińskiego z CIA, a także brawurowej ucieczce z Polski
AKPA
2 Marcin Dorociński jest wspaniałym aktorem, można wyliczyć serię jego przepięknych i różnorodnych ról w wielu filmach. Ale dodatkowo Marcin jest też fantastycznym kolegą, bardzo serdecznym skromnym – naprawdę świetny kumpel na planie – mówiła na premierze Maja Ostaszewska
AKPA
3 W filmie wystąpili znani polscy aktorzy, wśród nich: Zbigniew Zamachowski, Ireneusz Czop, Mirosław Baka, Paweł Małaszyński, Krzysztof Globisz i Krzysztof Pieczyński
AKPA
4 – Pasikowski zabiera się za tematy, które są trudne i kontrowersyjne, ale robi to dobrze. Dzięki niemu czuliśmy, że bierzemy udział w czymś ważnym. Nie chodziło tu o efektowność, tylko o efektywność i jeśli ta historia wciągnie widza, to całe szczęście – mówił Ireneusz Czop
AKPA
5 Zaangażowano również amerykańskie i rosyjskie gwiazdy, m.in. Patricka Wilsona, Dagmarę Domińczyk, Olega Maslennikowa i Dimitra Bilova
AKPA
6 "Jack Strong" – jedna z najbardziej oczekiwanych premier roku 2014 – wejdzie na ekrany kin 7 lutego
AKPA
7
AP
8
AKPA
9
AKPA
10
AKPA
11
AKPA
12
AKPA
13
AKPA
14
AKPA
15
AKPA
16
AKPA
17
AKPA
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Komentarze(38)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarsze-" (..)stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności rządowi Polski Ludowej(...).w braterskim przymierzu z Armią Radziecką ."
~tele-wi-- Nie można szpiegować własnego narodu, jeśli jest on niesuwerenny. .
Jest to wielki Polski Bohater, poświęcił życie swoje i swojej rodziny dla dobra narodu Polskiego , wielu jeszcze o tym nie wie, wielu nie chce o tym wiedzieć, ale prawdy nigdy nie da się zagłuszyć !
Jak to się ma do twierdzenia że Jeruzelski kłamie? A może ten agent CIA niechcący powiedział prawdę?
Warto zauważyć, że wszyscy, albo prawie wszyscy, przywódcy powstań polskich przeciwko zaborcom byli oficerami zaborczych armii, a więc oni też "zdradzili". Zdradzili zaborców. Dziś czcimy ich jako bohaterów narodowych. I słusznie. Tą smą miarą należy mierzyć Kuklińskiego.
-Działał dla dobra Polski, dla Jej niepodległości, dla wyzwolenia spod sowieckiej okupacji.
polozyl wszystko, lacznie z Rodzina na jedna szale.Ci ,co Go nazywaja zdrajca, (przewaznie sami zdrajcy)sadza sami po sobie.Dla ludzi glebiej myslacych i dla ktorych Polska nie jest obojetna, plk.Kuklinski to bohater i wielki patriota.
Pokłosiem gloryfikowania spraw ( osób) nie do końca uczciwych jest taka sytuacja w jakiej postawili nas obecnie Amerykanie oznajmiając światu jak to i za ile kasy więziliśmy terrorystów.
Wkrótce minie 10 lat od śmierci płk. Ryszarda Kuklińskiego. Poprzedzi tę rocznicę wejście do kin filmu o misji dla Polski, jaką wykonał Jack Strong. W popkulturowej rzeczywistości i środowiskach, na które najbardziej oddziałuje obraz, to znacznie więcej niż literatura, Izba Pamięci, pomniki oraz sesje naukowe. To znacznie więcej dla tych odbiorców niż wypowiedzi świadczące o czyimś życiorysie.
Ludzie na pewno wiele tracą z powodu przyjmowania większości treści za pomocą obrazu, ale tak już jest. Było już kilka filmów dokumentalnych i fabularyzowanych o Ryszardzie Kuklińskim. Jednak taki obraz o pułkowniku był długo wyczekiwany. Towarzyszyły temu wielkie obawy. Wreszcie, po przedpremierowym seansie, przyszły ulga i radość.
Ten film przenosi na ekran to, co wszyscy wiedzieliśmy. Co inspirowało Kuklińskiego, co przekazał Stanom Zjednoczonym i jak ważna dla niego była służba Polsce. Podaje to jednak w taki sposób, jakiego potrzebuje człowiek XXI wieku. Jest artystycznym dziełem, na którego powstanie pracowały najgłośniejsze nazwiska polskiego kina. Stworzyli pomnik Kuklińskiemu, choć ani Władysław Pasikowski, ani Marcin Dorociński nie przyznają się do tego w wywiadach.
Z mojego punktu widzenia to jednak nie tylko wielkie „dziękuję” dla Kuklińskiego. Oglądając ten obraz, myślałem o tych, którzy mieli odwagę głośno mówić o Kuklińskim i jego zasługach przez całe lata 90. Podczas rządów postkomunistów, Unii Demokratycznej i Unii Wolności, „Gazety Wyborczej”, którzy zrobili z Kuklińskiego zdrajcę, osobę podejrzaną i kontrowersyjną lub marionetkę prawicowych oszołomów. Kukliński po ucieczce przed wymiarem sprawiedliwości PRL nigdy nie był związany z żadnym środowiskiem patriotyczno-niepodległościowym.
Zawsze działał samodzielnie. Natomiast to różowa opozycja z okresu PRL odwróciła się od wartości (lub nigdy nie była ku nim zwrócona), które wyznawał Kukliński: „Bóg, Honor, Ojczyzna”. Nie odwrócili się od tych wartości ci, którzy go bronili w latach 90. i na początku XXI wieku. Wypowiedzi wielu z nich znalazły się w publikacjach pełnomocnika Kuklińskiego – Józefa Szaniawskiego. I właśnie symbolicznie dzięki nim ten film mógł powstać. Ci sami ludzie stali na straży Izby Pamięci Pułkownika Kuklińskiego, gdy warszawski ratusz opanowany przez PO chciał ją zamknąć. Także tysiące zwykłych Polaków. Ten film to wielkie „dziękuję” także dla Was. Proszę Państwa, abyście oglądając film „Jack Strong”, wspomnieli tych, którzy dla honoru Kuklińskiego i honoru Polski często byli skazani na boczny tor życia publicznego.
Dziś to „Gazeta Wyborcza” powinna wytłumaczyć się ze swojego oszołomstwa i fobii wobec Kuklińskiego. Blady strach padł na „GW” w oczekiwaniu reakcji społeczeństwa na film. Teraz znów ludzie zapytają, dlaczego „GW” broni Jaruzelskiego i Kiszczaka, a nie Kuklińskiego. Jeśli twórcy „Wyborczej” są dumni z tego, że w 1989 roku obalono komunizm bez rozlewu krwi, to niech odpowiedzą na pytanie, dlaczego nie są dumni z Polaka, który bez rozlewu krwi pomógł zerwać żelazną kurtynę. „GW” jest jak skansen postkomunizmu. Nawet dawni komuniści nie chcą już przyjąć zaproszenia od studentów na debatę o Kuklińskim na Uniwersytecie Warszawskim. Odnoszę wrażenie, że zdali sobie sprawę, iż dokonało się rozliczenie historyczne i nie ma już jak bronić tworu, którym była PRL. Na marginesie sprawy Kuklińskiego i filmu „Jack Strong” pozwolę sobie zwrócić uwagę, że takich symboli jak pomnik „Czterech Śpiących” w Warszawie bardziej broni PO i „GW” niż SLD.
Pamiętam, jak z Ryszardem Kuklińskim poznał mnie mój Ojciec Józef Szaniawski. Spotkałem człowieka, którego historię już wtedy dobrze znałem. Nie tylko z jego przekazów. Także z zebranych wypowiedzi oficerów LWP i Armii Czerwonej, komunistów radzieckich i polskich, wreszcie amerykańskich współpracowników Kuklińskiego. Jak to zwykły osiemnastolatek, miałem kilka innych spraw w głowie, nie tylko tajniki zimnowojennej konfrontacji. Jednak nigdy nie miałem wątpliwości, po której stronie stał Ryszard Kukliński. Nie dlatego, że życie i historia nie są czarno-białe. Dlatego, że istnieje pewna i stała hierarchia wartości. W każdej szkole uczono, czym były zabory, a z tego płynął wniosek, czym jest wolność dla Polaków. Pośrodku, pomiędzy pragnieniem wolności a służbą okupantowi, jest jeszcze cynizm. I właśnie temu służą dziś ci, którzy nie potrafią przyznać Ryszardowi Kuklińskiemu racji.
Pierwszemu poświęcono film, drugiemu postawiono pomnik w Radomiu.
Tak w tym zasr... kraju kreuje się na siłę "herosów" nie bardzo wiadomo na czyj użytek!
jego działalność wprost zagrażała ich życiu.
Pudzian, to też Strong MEN .
Pasikowski na zdjęciu nr 2 wyszedł bardzo rasowo, bo na zdjęciu nr 18 pokazuje coś palcami. Widziałem taki gest na rękach pewnej prostytutki i się zastanawiałem również , o co jej chodziło? Może o pieniądze z czterech źródeł?
Podwójny agent to betka, ale poczwórny , to już wyzwanie.
A tak na marginesie, jaki wpływ i udział miała jego zdrada w polskich przemianach ustrojowych? Odpowiadam - żaden!
A poza tym windykujący człowieku, czy cokolwiek wiesz o honorze i znaczeniu przysięgi wojskowej?
Kuklinski mogl, to moge i ja !!! gloryfikowanie zdrady bedzie sie przenosic jak zaraza na inne dziedziny zycia !!!
Jeden "bohater" za zdradę stanąłby pod murem, drugi "bohater" "zginął" zabijając siebie i ponad 90 wysoko postawionych osób.
Pierwszemu poświęcono film, drugiemu postawiono pomnik w Radomiu.
Tak w tym zasr... kraju kreuje się na siłę "herosów" nie bardzo wiadomo na czyj użytek!
Tak jest,przeciez sami Amerykanie mowili ze w podobnym przypadku zdrady! ich agent dostalby podwojne dozywocie. Oprocz tego ogladalem film. Nudy,falszywe fakty ze Rosyjski wywiad to diabli ale Amerykanski to cacy i super.Taka tandeta z tego filmu co nie zmiejsza dobre aktorstwo-wszyscy sie popisali. Scenariusz i tendencyjne robienie z ppulk.Kuklinskiego J.Bonda to nie w moim guscie.