Reklama
Reklama
Warszawa
Reklama

"Hobbit: Pustkowie Smauga" tak dobry jak "Władca Pierścieni"? Krytycy oceniają

28 grudnia 2013, 08:24
"Mam podejrzenie, że Peter Jackson jest hobbitem. Kto inny jak nie mieszkaniec sielskiego Shire mógł nakręcić film dostarczający widzowi tylu drobnych przyjemności. Choć skala, stawka i ton opowieści w >>Pustkowiu Smauga>Władcy Pierścieni<<, obie serie łączy ten sam zew przygody i brawurowe wykorzystanie potencjału świata wykreowanego przez J.R.R. Tolkiena. Śródziemie to wciąż świetna miejscówka na dwuipółgodzinną ucieczkę od rzeczywistości" (Łukasz Muszyński, filmweb24)
"Mam podejrzenie, że Peter Jackson jest hobbitem. Kto inny jak nie mieszkaniec sielskiego Shire mógł nakręcić film dostarczający widzowi tylu drobnych przyjemności. Choć skala, stawka i ton opowieści w >>Pustkowiu Smauga>Władcy Pierścieni<<, obie serie łączy ten sam zew przygody i brawurowe wykorzystanie potencjału świata wykreowanego przez J.R.R. Tolkiena. Śródziemie to wciąż świetna miejscówka na dwuipółgodzinną ucieczkę od rzeczywistości" (Łukasz Muszyński, filmweb24) / Media
"Hobbit: Pustkowie Smauga" – drugi tom nowej filmowej trylogii Petera Jacksona jest już na ekranach polskich kin. Oto, co o jednej z najbardziej oczekiwanych produkcji tego roku piszą recenzenci...

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama
Reklama
Tematy:
Hobbit: Pustkowie Smauga recenzja Peter Jackson
Reklama

Komentarze (1)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • Daria
    2013-12-31 10:54
    Szczerze... dla mnie anwet lepszy, we Władcy trochę mnie nudziły te ciągłe walki :P
    0
    zgłoś
Reklama

Zobacz więcej

Reklama