• ~Władko z bielin do Wiesio13 bicz na PISmatołki
    (2012-10-10 12:11)
    Będzie taki film, Błaszczyk pisze już scenariusz. Będziesz grał tam małego ptasia, pisiorka usmarowanego własną kupcią w swoim ulubionym nocniku. Podobno w ostatniej scenie puścisz bąka, poczym za podwórkowym śmietnikiem obciągniesz koledze za owocową gumę balonówę.
  • ~biedak
    (2012-10-11 18:49)
    Zdrojewski zarobił na tym filmie,jak film do pupy,to polityk zarobi kasiorę.
  • ~Uli
    (2012-10-10 08:26)
    A KURDUPEL TEZ TAM GRA?!

    PODOBNO MIAL WYSTAPIC W ROLI BLAZNA KROLEWSKIEGO, ROZSMIESZAJACEGO GO OPOWIESCIAMI O ZELAZNYM SMOKU LATAJACYM CO WPADL NA BRZOZE :))
  • ~Ewelina
    (2012-10-10 10:05)
    Myślę, ze film wart obejrzenie, choćby dla samej rozrywki. Ale co do symboli historycznych to autor artykułu najwyraźniej nie skorzystał z wyszukiwarki Googla. Zgodnie z opublikowanym wszędzie oświadczeniem producentów, zarówno orzełek jak i krzyż były specjalnie, Orzełek, żeby się zagranicznym widzom kojarzyło z Polską, a krzyż, bo taka była fantazja reżysera.
  • ~gość
    (2012-10-10 12:18)
    Obraz Bitwa pod Wiedniem znajduje sie w zamku Olesku na Ukrainie Jest to zamek Sobiskich tam te z urodzil sie Jan Sobieski Zamek jest polożony niedaleko zamku w Zlofczowie zamku Żółkiewskich Pi,ekne zamki opiękne historie warto poczytać a najlepiej pojechac .W zamku w Olesku jest pozostawiona szczelina w murze jako dowod trz esienia ziemi no i wiele ekspozycji
  • ~Halinka
    (2012-10-10 12:18)
    Dlaczego film nie nawiazuje do tragedii smolenskiej i kurdupel nie jest glownym bochaterem ?Od razu rezysera powinno sie postawic przed sadem i odebrac mu wszelkie prawa do robienia filmow .To nie jest film postepowy na miare
    pisuarow i powinien byc zakazany.Jedynie filmy nawiazujace do martyrologii pisuarow powinny byc pokazywane.Jak sie czyta te kretynskie komentarze to pierwsze pytanie -co ma Tusk do tego filmu. ?i co ma Pis do tego filmu ?Nie mozna wszystkiego sprowadzac do polityki i kretynskiego myslenia zakutych kaczych pisowskich lbow.Pora stuknac sie w glowe
  • ~Gość
    (2012-10-10 12:46)
    ~jasia2012-10-10 12:26
    do halinki - jestes chamska do bolu i tyle na ten temat

    Wypowiedź "halinki" nie ma co prawda nic wspólnego z tym nędznym filmem ale żeby była chamska, śmiem wątpić. Załuż mocherowy berecik i idź dać rydzykowi na nowe autko...
  • ~kinomanka
    (2012-10-10 13:05)
    "Halinka"nie dość ze prymitywna i chamska to na dodatek niedouczona,ma kłopot z ortografią,
    a film jest dobry,warty zobaczenia,aczkolwiek nie jest zadnym arcydziełem,
    a co z premierą wajdowskiego "Wałęsy",miała przeciez wlasnie byc teraz..
    kto sie przestraszył ?
  • ~Iron Beret
    (2012-10-10 14:18)
    A więc jednak to nie wiktoria wiedeńska tylko upokorzenie i "Klęska po Wiedniem"! Gdyby film powstał za czasów Sobieskiego, to czołowe tuzy polskiego filmu, które przyłożyły rękę do tego kiczu i szmiry, poczułyby silne pieczenie w odbycie, przy którym Azja ze swoim palem był śmiesznym onanistą-gadżeciarzem. Z drugiej strony, jeśli ktoś pamięta co Włosi wyprawiali z filmami historycznym w latach 60-tych np. Ogniem i Mieczem albo Quo Vadis, to nie może się dziwić. Nie mogło być inaczej. Lepszy od nich jest tylko demiurg Hofman. Ma tylko słabsze budżety.
  • ~Marek
    (2012-10-10 16:13)
    @Halince mowimy nie

    Wpis Halinki jest niestety prawdziwy,czy to sie pisowcom podoba czy nie.
    Mamy dzisiaj zaslepionych internautow klepiacych w kolko to samo.Nie mozna
    polityki mieszac z filmem.Nie moze sie wszystko kojarzyc ze smolenskiem i nie mozna we wszystkim szukac winy Tuska
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.