~piotrek2010-08-10 11:18

Wybuchowa para? Kiepski tytul. Oryginalny tytul "Knight and Day" - czyli cos jakby Rycerz i Ksiezniczka z jednej strony , z drugiej Noc i Dzien - gra slow. Ta druga wersja lepiej odpowiada temu co w filmie sie dzieje. Film? Klasyka. Cos w rodzaju starych czesci Agenta 007 - akcja i mnostwo roznych miejsc na calym swiecie.

~emem2010-07-23 16:27

dobrze, ale Pattinson czy Radcliffe grają w kolejnych filmach jednego cyklu. jeśli zagrają w więcej niż 5 filmach, które odniosą porównywalny sukces, wtedy będzie można mówić o nich jako o następcach Cruise'a.

poza tym porównywanie zysków z filmów teraz i 20 lat temu jest dziwne, a to z powodu inflacji.

i nie, nie jestem fanką Cruise'a. facet jest dziwny.

~inz2010-07-21 20:39

Pozostało mi ok 35 lat pracy do emerytury i NETTO zarobię ok. 2.1mln PLN, bez uwzględniania inflacji (oczywiście drugie 2mln, zabiorą sobie urzędnicy, no i jeszcze skasują mi z mojego netto 22% VATu).

Więc Tom, chyba jakoś da radę z tymi jego kiepskimi zarobkami

~piotr2010-07-21 14:22

super polska wypowiedz zwracam jednak uwage ze ten producenci zarobili lacznie na wszystkich filmach z jego udzialem prawie 4mld dolarow...

~alek2010-07-21 12:17

K.U.P.A.